Apple stämmer alltså HTC på grunder av olika patentintrång. Det har tidigare talats om att Android fick vänta med mutli-touch till de kunde lösa patentfrågan med Apple. Med andra ord, Apple har tidigare använt sin makt som patentägare för att hindra en konkurrent (vars chef satt i styrelsen tills nyligen) från att ge samma interaktionsmöjligheter.

Gizmodo tipsar påpassligt om ett inslag från 1996 där Steve Jobs talar om innovation och utveckling. Han citerar Pablo Picassos kända "Good artists copy, great artists steal" och fortsätter "We have always been shameless about stealing great ideas".

Idag säger Steve Jobs följande:

"We can sit by and watch competitors steal our patented inventions, or we can do something about it. We've decided to do something about it. We think competition is healthy, but competitors should create their own original technology, not steal ours." 

Nå? Vad är era tankar kring det här? För mig är det solklart ett fall av patentsystemets totala misslyckande. Det vill säga, patenten används för att hindra konkurrenter inte för att främja utveckling. Jag menar, Apple fick det mesta, för att inte säga allt från Xerox Labs när de skapade Macintosh OS. Något jag tycker är solklar poäng med all form av utveckling. Man kan inte göra något utan att använda sig utav andras idéer och tankar.